 |
|
|
Dossier spécial : Site officiel
 |
Sorti le 13 novembre 2000, le site officiel des Beatles a beaucoup fait parler de lui.
Pour vous, Lucy fait le point sur ce site prfois décrié.
|
|
Docteur en Beatles. Si ce titre existait, Jacques Volcouve l'aurait obtenu avec les félicitations du jury ! Historien français du groupe mythique, il connaît sur le bout des doigts la grande aventure des quatre garçons dans le vent. Il s'exprime ici sur le site officiel des Beatles.
Article publié le vendredi 24 novembre 2000 par Laurent Janeyrat sur World On Line
« C'est de la poudre aux yeux ! »
A l'occasion de la mise en ligne du site officiel des Beatles, nous avons
rencontré le spécialiste français des Fab Four, Jacques Volcouve, auteur de
l'excellent ouvrage « Révolution. les Beatles ». Son avis tranché vaut le
détour, jugez plutôt !
Quelles ont été vos toutes première impressions quand vous avez découvert le
site ?
Je l'ai trouvé compliqué et pas très convivial. Il est réservé à des
professionnels, à des gens qui sont familiarisés avec la technique.
En quoi est-ce le site officiel ?
Les preuves sont sur le site ! Il est écrit partout Apple, Copyright Apple.
Mais attention, on vous montre juste, il ne faut surtout pas toucher !
Les Beatles ont-ils participé à l'élaboration du site ?
C'est ce qu'ils disent.
Quel est votre opinion sur ce site ?
Je crois, en fait, que ce site ne répondra pas à l'attente des fans. Les
concepteurs se sont trompés de cible. Ce n'est pas le site officiel des
Beatles, mais un site conçu pour promouvoir à la fois leur dernier album et
leur livre, l'anthologie. On n'est donc pas du tout dans la même logique. Je
crois que les Beatles ne sont plus du tout à l'écoute de leur fans.
Quelle était l'attente du public, selon vous ?
Quand on voit les milliers de sites qui existent déjà sur les Beatles, ils
proposent tous une biographie, les paroles des chansons, des documents à
télécharger, des photos, des fonds d'écrans, des écrans de veille, des
tablatures. Ce qu'on attendait du site officiel des Bealtes, c'est
exactement la même chose, mais en beaucoup mieux. Or, ce site, c'est la
promo du dernier album !
Avez-vous relevé des erreurs ?
Oui. Par exemple, ils se sont trompés dans l'attribution des pays
correspondants aux reproductions de pochettes, certaines photos sont à l'
envers, des dates sont fausses dans les légendes, etc. Si on décide de créer
un site officiel, alors on se doit de faire les choses correctement ! Je
constate d'ailleurs que de plus en plus d'amoureux des Beatles commencent à
être déçus, à les critiquer. C'est devenu une machine à faire de l'argent en
vendant du vent. Ce site des Beatles, c'est du vent ! De la poudre aux yeux
! Une fois l'effet de surprise passé, on se dit et alors ? So what ? Cela
fait trop gadget.
Quels sont les points forts du site ?
Oui, j'ai par exemple eu le plaisir des découvrir des photos inédites. C'est
vrai aussi que le site est original. Il y a des jeux, de belles
illustrations, en particulier celle de Get Back qui recontitue en 3D le
concert des Beatles sur le toit d'Apple, c'est très bien. Mais cela reste
très limité.
Si vous deviez mettre une note ?
Je ne mettrais pas la moyenne. Je mettrais 4 sur 10, car au fond, ce site
finit par nous mettre en colère !!! Voilà quatre ans qu'ils nous le
promettaient. Avec les moyens qu'ils ont, ils auraient pu faire mille fois
mieux !!!
|
|
|
|
La chanson de Lucy, par Mumu
